离婚纠纷 （2016）沪02民终7408号

婚姻的基础是夫妻感情。现本案双方对原判解除双方婚姻关系均无异议，足以说明双方夫妻感情已经破裂，本院对原判第一项予以确认。本案争议之一是抚养费支付及抚养费补付标准。关于孩子抚养费支付标准。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。原审依据上述因素，结合本案实际案情所确定的抚养费数额，有事实和法律依据，本院予以认同。上诉人请求提高抚养费支付标准及补付数额，缺乏依据，本院不予支持。争议焦点二是保险费负担。本案诉争的保险系双方在夫妻关系存续期间为孩子投保，原审依据保险投保的实际情况、双方对保险的处理意向等实际情形，认定诉争保险由上诉人负责并投保，并无不妥。上诉人主张被上诉人应承担一半保险费用，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人刘甲负担。本判决为终审判决。审判长　　岑华春审判员　　李迎昌审判员　　王江峰二〇一六年十月二十七日书记员　　张承恩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华

婚姻的基础是夫妻感情。现本案双方对原判解除双方婚姻关系均无异议，足以说明双方夫妻感情已经破裂，本院对原判第一项予以确认。本案争议之一是抚养费支付及抚养费补付标准。关于孩子抚养费支付标准。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平予以确定。原审依据上述因素，结合本案实际案情所确定的抚养费数额，有事实和法律依据，本院予以认同。上诉人请求提高抚养费支付标准及补付数额，缺乏依据，本院不予支持。争议焦点二是保险费负担。本案诉争的保险系双方在夫妻关系存续期间为孩子投保，原审依据保险投保的实际情况、双方对保险的处理意向等实际情形，认定诉争保险由上诉人负责并投保，并无不妥。

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7408号上诉人(原审被告)刘甲，女，1976年11月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告)殷某甲，男，1969年5月23日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人刘甲因离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初10343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结……