盗窃 (2015)二中刑终字第1107号
裁判要旨
被告人玉素甫·艾力以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。鉴于被告人玉素甫·艾力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,但其不思悔改,在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,故对其予以从重处罚。鉴于被告人玉素甫·艾力当庭能够自愿认罪,对其酌予从轻处罚,故判决:被告人玉素甫·艾力犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。玉素甫·艾力的上诉理由为,原判对其量刑过重。经审理查明:一审法院判决认定上诉人(原审被告人)玉素甫·艾力犯盗窃罪的事实正确。认定上述事实的证据经一审法院开庭质证并予以确认,在本院审理期间,玉素甫·艾力未提出新的证据。本院经审核认为原判认定的证据确实、充分,亦予以确认。本院认为:上诉人(原审被告人)玉素甫·艾力在公共场所扒窃他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。玉素甫·艾力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,但其不思悔改,在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应对其从重处罚,但鉴于其能当庭自愿认罪,对其可酌予从轻处罚。关于玉素甫·艾力所提原判对其量刑过重的上诉理由
摘要
被告人玉素甫·艾力以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,且数额较大,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。鉴于被告人玉素甫·艾力曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,但其不思悔改,在刑满释放后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,故对其予以从重处罚。鉴于被告人玉素甫·艾力当庭能够自愿认罪,对其酌予从轻处罚,故判决:被告人玉素甫·艾力犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元。玉素甫·艾力的上诉理由为,原判对其量刑过重。经审理查明:一审法院判决认定上诉人(原审被告人)玉素甫·艾力犯盗窃罪的事实正确。认定上述事实的证据经一审法院开庭质证并予以确认,在本院审理期间,玉素甫·艾力未提出新的
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)二中刑终字第1107号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人(原审被告人)玉素甫·艾力,男,1985年5月15日出生;2001年因盗窃被处以劳动教养二年;2003年9月,因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二千元;2009年2月,因犯煽动分裂国家罪被判处有期徒刑三年,剥夺政治权利一年;2014年8月22日,因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月……