（2016）川14民终24号

本案的争议焦点为：一、宋某某当庭放弃在本案中对彭山县谢家镇政府街菜市场房屋加盖部分权利的主张，由其另案主张，本院对此是否应予准许？二、宋某某与李某某婚前签订的《财产所有权约定》是否应确认其效力？三、宋某某主张有共同存款43万元的事实，能否予以认定和分割？四、宋丽霞主张的四川省彭山县人民法院于2012年8月14日查封的四川省彭山区谢家镇“彭山谢家四海电器”的家电库存约40余万元，和截止查封当日“彭山谢家四海电器”的债权183119元、债务80867元能否认定为夫妻共同财产并分割？五、李某某在本案中主张婚生子李卓繁应其生活，该主张是否应予支持？一、宋某某当庭放弃在本案中对彭山县谢家镇政府街菜市场房屋加盖部分权利的主张，由其另案主张，本院对此是否应予准许？本院认为，原审法院因该讼争房屋权属问题和是否为夫妻共同财产，双方存在较大争议，对此未予审理。本院审理过程中，宋某某主张其与李某某婚后共同加修了一层楼房，该楼房应系夫妻共同财产。但宋某某、李某某庭审中均认可彭山县谢家镇政府街菜市场房屋加盖部分未取得产权证，且该权属双方存有争议。最高人民法院《关于适用﹤中华人民民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二

本案的争议焦点为：一、宋某某当庭放弃在本案中对彭山县谢家镇政府街菜市场房屋加盖部分权利的主张，由其另案主张，本院对此是否应予准许？二、宋某某与李某某婚前签订的《财产所有权约定》是否应确认其效力？三、宋某某主张有共同存款43万元的事实，能否予以认定和分割？四、宋丽霞主张的四川省彭山县人民法院于2012年8月14日查封的四川省彭山区谢家镇“彭山谢家四海电器”的家电库存约40余万元，和截止查封当日“彭山谢家四海电器”的债权183119元、债务80867元能否认定为夫妻共同财产并分割？五、李某某在本案中主张婚生子李卓繁应其生活，该主张是否应予支持？一、宋某某当庭放弃在本案中对彭山县谢家镇政府街菜市场房

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终24号上诉人（原审原告）宋某某，女，生于1981年9月8日，汉族。委托代理人杨嘉富，四川维是律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某某，男，生于1971年9月19日，汉族。委托代理人谢廷洪，四川法派律师事务所律师。上诉人宋某某与上诉人李某某离婚纠纷一案，因双方均不服由眉山市彭山区人民法院作出的（2015）彭山民初字第1861号民事判决，……