(2017)陕01执异131号
裁判要旨
一、异议人格力地产关于本院对其书面异议前期不予审查行为违法的主张,因陕西省高级人民法院(2016)陕执异9号执行裁定书已作出裁定并予纠正,本次执行异议不予审查。二、根据异议人格力地产与被执行人海星集团签订的《〈资产购买协议〉之补充协议》等证据可见双方确实存在债权债务关系,但《〈资产购买协议〉之补充协议》附件二中明确19334000元为预计支付数,最终以实际发生为准。在双方债权债务关系及数额未经法律程序进行确认并取得具有强制执行效力生效法律文书的情况下,本院在执行程序中径直要求提取该笔代偿款的执行行为于法无据,异议人格力地产执行异议理由成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定,裁如下:撤销本院(2010)西执民字第00016-3号执行裁定书和(2010)西执民字第00016-2号协助执行通知书、(2010)西执民字第00016-3号协助执行通知书。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向陕西省高级人民法院申请复议。审 判 长 王庆九审 判 员 王 炜代理审判员 盛崎森二〇
摘要
一、异议人格力地产关于本院对其书面异议前期不予审查行为违法的主张,因陕西省高级人民法院(2016)陕执异9号执行裁定书已作出裁定并予纠正,本次执行异议不予审查。二、根据异议人格力地产与被执行人海星集团签订的《〈资产购买协议〉之补充协议》等证据可见双方确实存在债权债务关系,但《〈资产购买协议〉之补充协议》附件二中明确19334000元为预计支付数,最终以实际发生为准。在双方债权债务关系及数额未经法律程序进行确认并取得具有强制执行效力生效法律文书的情况下,本院在执行程序中径直要求提取该笔代偿款的执行行为于法无据,异议人格力地产执行异议理由成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执异131号异议人(利害关系人)格力地产股份有限公司,住所地广东省珠海市情侣北路3333号28栋201室。法定代表人鲁君四,该公司董事长。委托代理人邱小飞,广东莱特律师事务所律师。申请执行人西安万同房地产开发有限公司,住所地西安经济技术开发区凤城二路29号。法定代表人武强,该公司总经理。委托代理人梁欧,女,汉族,1982年7月26日出生,……