（2013）衡行终字第21号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，仅作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故上诉人杨超对武强县交通警察大队制作冀公交认字[2013]第00010号《道路交通事故认定书》的认定行为及内容不服，不能向人民法院提起行政诉讼。如果上诉人杨超对该《道路交通事故认定书》所牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。综上，上诉杨超的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张竞择审判员　　孙晓燕审判员　　房军见二〇一三年十一月十一日书记员　　张静华

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，仅作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故上诉人杨超对武强县交通警察大队制作冀公交认字[2013]第00010号《道路交通事故认定书》的认定行为及内容不服，不能向人民法院提起行政诉讼。如果上诉人杨超对该《道路交通事故认定书》所牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。综上，上诉杨超的上诉理

河北省衡水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）衡行终字第21号上诉人（原审起诉人）：杨超，男，汉族，1983年9月23日出生，住天津市河东区。上诉人杨超不服河北省武强县人民法院（2013）武行立字第001号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，杨超仅就武强县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定不服提起行政诉讼。依照相关规定，公安交警部门作出的《交通事故认……