离婚纠纷 （2016）藏22民终9号

一审判决认定任冬林与吴海瑜婚姻关系存续期间无子女，经常因家庭琐事发生争吵，任冬林于2012年12月31日交流到西藏那曲地区索县工作后双方长期两地分居，互相缺乏沟通，致使夫妻感情日趋恶化，加之，吴海瑜在庭审中也同意离婚，至此，双方无和好可能，且夫妻感情确已破裂，准许双方离婚的判决。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。一审中任冬林提出离婚申请，吴海瑜也同意离婚，但提出任冬林承担20万元的精神损失费，一审准许双方离婚，未支持吴海瑜提出的20万元精神损失费。本案上诉之前，吴海瑜向任冬林的单位及相关部门举报了任冬林存在违纪违规和重婚，之后，吴海瑜从任冬林处领到了10万元的离婚经济补偿款。吴海瑜的以上行为不仅不能证明双方感情没有破裂，反而证明了双方夫妻感情已经丧失了信赖基础，而且任冬林在庭审阶段表明上诉人的种种行为给自己心理上造成了极大伤害，双方之间无和好可能。吴海瑜在二审中提交的双方2012年至2015年期间合照光盘一张不足以证明双方感情还未破裂。该份证据，本院不予采纳。吴海瑜与任冬林婚后共同生活期间，互相不信任，不能互谅互让，双方之间无子女，经本院调解和好无望，夫妻感情确

一审判决认定任冬林与吴海瑜婚姻关系存续期间无子女，经常因家庭琐事发生争吵，任冬林于2012年12月31日交流到西藏那曲地区索县工作后双方长期两地分居，互相缺乏沟通，致使夫妻感情日趋恶化，加之，吴海瑜在庭审中也同意离婚，至此，双方无和好可能，且夫妻感情确已破裂，准许双方离婚的判决。认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理恰当，应予维持。一审中任冬林提出离婚申请，吴海瑜也同意离婚，但提出任冬林承担20万元的精神损失费，一审准许双方离婚，未支持吴海瑜提出的20万元精神损失费。本案上诉之前，吴海瑜向任冬林的单位及相关部门举报了任冬林存在违纪违规和重婚，之后，吴海瑜从任冬林处领到了10万元的离婚经济补

西藏自治区山南地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏22民终9号上诉人(原审被告)吴海瑜，女，1988年6月11日出生，汉族，河南省人，西藏山南地区人民医院护士，现住西藏山南地区。被上诉人(原审原告)任冬林，男，1989年2月2日出生，汉族，河南省人，西藏那曲地区索县公安局干警，现住西藏那曲地区。委托代理人普布次仁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。上诉人吴海瑜因离婚纠纷一案，不服西藏自治区乃……