机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫05民终4021号
裁判要旨
本次事故造成原告魏海玲受伤,经公安交警部门认定豫E×××××车辆驾驶人王蒸蒸负该次事故的全部责任,魏海玲无责任,认定事实清楚,责任划分准确,本院予以确认。肇事车辆在被告人保安阳公司投保有交强险和商业三者险,应由被告人保安阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏海玲的合理损失,不足部分由人保安阳公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由肇事车辆使用人被告王蒸蒸予以赔偿。原告魏海玲的各项损失认定如下:医疗费,根据原告提供的医疗费票据,本院确认原告的医疗费为26702.36元。残疾辅助器具费,根据原告提供的发票,本院确认原告的残疾辅助器具费为248元。误工费,原告主张7200元。本院认为,仅凭原告提交的误工证明,不足以证明原告的误工损失,原告为农业家庭户口,误工费可参照河南省2015年度农林牧渔业平均工资标准从受伤之日(2015年12月10日)起计算至定残前一天(2016年7月17日),原告要求7200元,本院予以支持。护理费,结合原告伤情及鉴定意见,本院认为原告的护理期限为60日,其中,住院期间需2人护理,出院后为1人护理。护理费可参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业标准
摘要
本次事故造成原告魏海玲受伤,经公安交警部门认定豫E×××××车辆驾驶人王蒸蒸负该次事故的全部责任,魏海玲无责任,认定事实清楚,责任划分准确,本院予以确认。肇事车辆在被告人保安阳公司投保有交强险和商业三者险,应由被告人保安阳公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏海玲的合理损失,不足部分由人保安阳公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由肇事车辆使用人被告王蒸蒸予以赔偿。原告魏海玲的各项损失认定如下:医疗费,根据原告提供的医疗费票据,本院确认原告的医疗费为26702.36元。残疾辅助器具费,根据原告提供的发票,本院确认原告的残疾辅助器具费为248元。误工费,原告主张7200元。本院认为,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终4021号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司安阳市行政区支公司,住所地:安阳市文峰区永明路南段。负责人:赵传爱,职务:经理。委托诉讼代理人:荣巧丽,河南兴邺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏海玲,女,1962年7月16日出生,汉族,无固定职业,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:胡平生,安阳市文峰区华中法律服务所法律工……