民间借贷纠纷 （2019）鲁1728民初3175号
裁判要旨
关于原告朱雷军诉讼主体是否适格，被告主张涉案借款的实际出借人是东明四联非融资性担保投资有限公司，但未提供证据证明，且原告朱雷军不予认可。 原告朱雷军主张其为涉案借款的实际出借人，并出示被告韩允朝、韩茂峰、菏泽豪联房地产开发有限公司为其出具的借据、借款合同，两份借款凭证中均注明出借人为原告朱雷军，故对被告的该项主张本院不予支持，原告朱雷军具有诉讼主体资格。 关于原被告之间是否存在合法的民间借贷关系，2013年12月2日，被告韩允朝、韩茂峰、菏泽豪联房地产开发有限公司以资金周转需要为由，向原告朱雷军借款400万元，并为原告出具借据、借款合同、收据各一份。 同日，原告朱雷军通过中国工商银行向被告韩茂峰账户转账300万元，向被告指定的张美玉账户转账100万元，由转账记录为凭。 原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，证明原告朱雷军与被告韩允朝、韩茂峰、菏泽豪联房地产开发有限公司存在合法的民间借贷关系。 关于借款金额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出
摘要
朱雷军与韩允朝、韩茂峰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1728民初3175号 原告：朱雷军，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：乔广松，山东曹州律师事务所律师。 被告：韩允朝，男，汉族，住菏泽市。 被告：韩茂峰，男，汉族，住菏泽市。 被告：菏泽豪联房地产开发有限公司 法定代表人：高洪业职务：总经理 地址：菏泽市 三被告委托诉讼代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。 原告朱雷军与被告……