（2016）浙01行终157号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，董剑飞诉至原审法院，要求确认市国土局不履行对拆迁人监督法定职责的行政不作为违法，判令市国土局履行法定职责依法查处拆迁人违法拆迁行为。《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》已于2014年5月1日起施行，市国土局已不具有对董剑飞所述的违法拆迁行为进行查处的职权。因此，原审法院认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回董剑飞的起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴宇龙代理审判员　　廖珍珠代理审判员　　蔡维专二〇一六年五月九日书　记　员　　汪金枝

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，董剑飞诉至原审法院，要求确认市国土局不履行对拆迁人监督法定职责的行政不作为违法，判令市国土局履行法定职责依法查处拆迁人违法拆迁行为。《杭州市征收集体所有土地房屋补偿条例》已于2014年5月1日起施行，市国土局已不具有对董剑飞所述的违法拆迁行为进行查处的职权。因此，原审法院认为本案不属于行政诉讼的受案范围，裁定驳回董剑飞的起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙01行终157号上诉人（原审原告）董剑飞。被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局。法定代表人谢建华。上诉人董剑飞因诉杭州市国土资源局（以下简称市国土局）不履行监督查处法定职责一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第222号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审原告董剑飞诉至原审法院，认为市国土局对拆迁……