侵害商标权纠纷 （2017）苏13民初117号

原告公证购买的“百年青花瓷”白酒，在其商标包装上标示了生产厂家为“泗洪县双沟白酒酿造有限公司”，且生产许可证号及生产地址与被告相一致，本案被告对此虽未予明确认可，但也未明确否认，不仅未举反证，且在答辩中已经默认为其产品。故依现有证据能够认定，案涉产品“百年青花瓷”白酒系被告生产。未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，双沟酒厂依法享有“”文字商标的注册商标专用权。原告苏酒集团经双沟酒厂许可和授权，取得了上述商标的使用权，并有权对侵犯“”商标专用权的行为提起诉讼。被告双沟镇白酒公司未经双沟酒厂的许可，无权在其产品上使用上述商标。被告在其案涉白酒产品外包装正面上方、酒瓶的正面中部突出使用了“江苏双沟”字样，并没有标示产地为江苏省双沟镇，从其使用“江苏双沟”字样的位置和方式看，属于商标性使用，与双沟酒厂的“双沟”商标较为近似，容易导致混淆，使消费者误认为涉案白酒系双沟酒厂或其授权的企业生产的产品。该行为已侵犯了第698030号“双沟”注册商标专用权，双沟镇白酒公司实施了该侵权行为，应承担相应的侵权责任。被告在案涉

原告公证购买的“百年青花瓷”白酒，在其商标包装上标示了生产厂家为“泗洪县双沟白酒酿造有限公司”，且生产许可证号及生产地址与被告相一致，本案被告对此虽未予明确认可，但也未明确否认，不仅未举反证，且在答辩中已经默认为其产品。故依现有证据能够认定，案涉产品“百年青花瓷”白酒系被告生产。未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，双沟酒厂依法享有“”文字商标的注册商标专用权。原告苏酒集团经双沟酒厂许可和授权，取得了上述商标的使用权，并有权对侵犯“”商标专用权的行为提起诉讼。被告双沟镇白酒公司未经双沟酒厂的许可，无权在其产品上使

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民初117号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市宿城区黄河路。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂志英、孙侨，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：泗洪县双沟镇白酒酿造有限公司,住所地泗洪县双沟新城工业园区。法定代表人：马永战，该公司执行董事兼总经理。原告苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团）诉被告泗洪县双沟镇……