建设工程施工合同纠纷 （2015）怒中民三终字第3号

当事人选择适用外国法的，应当提供该国法律，当事人在人民法院指定的适当期限内无正当理由不能提供该外国法的，可以认定为不能查明外国法律；不能查明外国法的，适用中国法。本案三方当事人均选择适用外国法即缅甸国法，但又不能在法院指定的适当期限内提供相关外国法的中文译本，不能查明外国法。法院依法适用所在地法即中国法进行裁判，符合涉外民事关系法律适用法的规定。合同双方当事人在平等、自愿、协商一致的情况下达成一致意见，所订立的合同成立。当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采书面形式。本案中，原告陈孝顶与被告腾鸿公司的法定代表人杨金虎达成口头协议，腾鸿公司将其在缅甸的部分公路工程承包给原告陈孝顶，由原告自带工人和设备组织施工，工程价款按照腾鸿公司与李昌奎签订施工合同中的单价结算。该协议是经双方平等协商后达成的一致意见，是双方的真实意思表示，合同成立。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效；建设工程合同应当采用书面形式；建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位；合同的承包人应当具有相应的资质。本案标的属于建设工程，原、被告双方订立的

当事人选择适用外国法的，应当提供该国法律，当事人在人民法院指定的适当期限内无正当理由不能提供该外国法的，可以认定为不能查明外国法律；不能查明外国法的，适用中国法。本案三方当事人均选择适用外国法即缅甸国法，但又不能在法院指定的适当期限内提供相关外国法的中文译本，不能查明外国法。法院依法适用所在地法即中国法进行裁判，符合涉外民事关系法律适用法的规定。合同双方当事人在平等、自愿、协商一致的情况下达成一致意见，所订立的合同成立。当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采书面形式。本案中，原告陈孝顶与被告腾鸿公司的法定代表人杨金虎达成口头协议，腾鸿公司

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）怒中民三终字第3号上诉人（原审被告）：福贡县腾鸿外贸有限责任公司。被上诉人（原审原告）：陈孝顶，男。原审第三人：练华胜，男。原审原告陈孝顶与被告福贡县腾鸿外贸限责任公司（以下简称“腾鸿公司”）、第三人练华胜建设工程施工合同纠纷一案，由福贡县人民法院于2015年4月13日作出（2014）福民二初字第48号民事判决。宣判后，被告腾鸿公司不……