故意伤害 （2014）绥中法刑一终字第4号

被告人梁连丰无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人梁连丰没有当庭如实陈述案件事实，不具备自首的法律要件，对自首不予认定，建议对被告人梁连丰的刑期为4—7年的公诉意见正确，予以支持。被告人梁连丰辩称其不是用刀扎的被害人，而是夺刀时扎的被害人的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人梁连丰的辩护人辩称，被告人梁连丰的行为属于正当防卫的意见与事实不符，不予采纳；冯某等人证言虽有些地方不一致，但被害人贾某某受到被告人梁连丰伤害的事实清楚，应予采信；辩护人称贾某某、尹某某、陈某某均为刑满释放人员，有前科劣迹，对他们的证言不应采信的意见，不予采纳，因为证人以前的犯罪行为，与本案无关；辩护人称梁连丰主动投案，如实陈述案件事实系自首的意见，不予认定，因为梁连丰没有如实陈述犯罪事实；辩护人称被害人贾某某的鉴定结论没有依据完整的病志病例材料做出的，且鉴定机构做出的补充鉴定没有对梁连丰送达，重伤的鉴定程序违法的意见，不予采纳，因为公安机关是依据望奎县人民医院诊断书做出重伤的，补充鉴定是对前一鉴定伤情的详细描述

被告人梁连丰无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人梁连丰没有当庭如实陈述案件事实，不具备自首的法律要件，对自首不予认定，建议对被告人梁连丰的刑期为4—7年的公诉意见正确，予以支持。被告人梁连丰辩称其不是用刀扎的被害人，而是夺刀时扎的被害人的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人梁连丰的辩护人辩称，被告人梁连丰的行为属于正当防卫的意见与事实不符，不予采纳；冯某等人证言虽有些地方不一致，但被害人贾某某受到被告人梁连丰伤害的事实清楚，应予采信；辩护人称贾某某、尹某某、陈某某均为刑满释放人员，有前科劣

黑龙江绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）绥中法刑一终字第4号原公诉机关望奎县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁连丰，别名梁二，男。2013年2月8日因涉嫌故意伤害被望奎县公安局刑事拘留，同年2月22日被望奎县人民检察院批准逮捕。现押于望奎县看守所。望奎县人民法院审理望奎县人民检察院指控原审被告人梁连丰犯故意伤害罪一案，于2013年11月6日作出（2013）望刑初字第5……