建设工程施工合同纠纷 （2021）豫14民终1281号

金鹏公司在原审中主张因天频公司工人吴安的死亡给金鹏公司造成的损失应当予以扣除的主张与本案不是同一法律关系,不能一并审理的观点不能成立,根据金鹏公司与天频公司签订的分包合同第17.3条可以看出,“甲方统一为乙方施工人员购买保险,保险费用在工程款中予以扣除,如发生工伤事故产生费用，甲方向有关单位申请相应的工伤补偿，工伤基金给与补偿以外的一切费用均由乙方承担”,因此,根据分包合同的约定对金鹏公司处理吴安死亡所支出的各项费用在扣除保险公司支付的45万元赔偿款后，应由天频公司再承担305000元，扣除天频公司应承担的上述费用后,在原审第一项判决中金鹏公司仅应向天频公司支付742843.78元即可,金鹏公司主张扣除上述费用的主张与本案具有直接的利害关系,因此,为了减少诉讼增加诉累,更为了维护金鹏公司的合法权益,对吴安的各项赔偿应当在本案中应当一并予以处理。金鹏公司针对天频公司上诉请求和理由辩称同上诉意见。天频公司针对金鹏公司上诉请求和理由辩称同上诉意见。天频公司向原审法院起诉请求：1．依法判令金鹏公司支付天频公司工程款2974856.52元及自2019年7月1日起至实际付清工程款之日止按照全国银行

金鹏公司在原审中主张因天频公司工人吴安的死亡给金鹏公司造成的损失应当予以扣除的主张与本案不是同一法律关系,不能一并审理的观点不能成立,根据金鹏公司与天频公司签订的分包合同第17.3条可以看出,“甲方统一为乙方施工人员购买保险,保险费用在工程款中予以扣除,如发生工伤事故产生费用，甲方向有关单位申请相应的工伤补偿，工伤基金给与补偿以外的一切费用均由乙方承担”,因此,根据分包合同的约定对金鹏公司处理吴安死亡所支出的各项费用在扣除保险公司支付的45万元赔偿款后，应由天频公司再承担305000元，扣除天频公司应承担的上述费用后,在原审第一项判决中金鹏公司仅应向天频公司支付742843.78元即可,金鹏公

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1281号上诉人（原审原告）：河南省天频实业有限公司，住所地河南省郑州市中原区龙海南路、桐柏路东、文化宫路西5号楼28层2898号，统一社会信用代码：91410211358042707K。法定代表人：秦成新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州……