建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁04民终316号

原告寿康公司与被告善国房地产公司签订的顶管施工合同书，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告提交了“顶管工程验收单”，以证明其已按合同约定完成了施工任务，原、被告双方确定的最终工程量为296米。被告对此虽持有异议，但认可甲方验收人员“ＸＸ”系其单位工程部工作人员，对施工现场的工程质量、安全进行管理，故原告已完成了举证责任，ＸＸ作为被告工程部人员已对原告施工的工程进行了验收，系职务行为。被告辩称ＸＸ未经公司授权的辩解意见不予采纳。根据合同约定，原告施工的工程总价款为280元/米×296米=82880元，原告自认已收取被告给付的工程款共计65000元。对于工程款的支付被告未提交相关证据证明，对原告自认的收款数额予以认定，原告要求被告支付剩余工程款17880元，理由正当，应予以支持。根据合同约定被告剩余工程款在工程验收结束后现金方式一次性付清，原、被告双方于2014年8月30日即对工程进行验收，原告主张利息从2014年9月22日计算至给付之日，按人民银行同期贷款利率计算，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人民

原告寿康公司与被告善国房地产公司签订的顶管施工合同书，双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告提交了“顶管工程验收单”，以证明其已按合同约定完成了施工任务，原、被告双方确定的最终工程量为296米。被告对此虽持有异议，但认可甲方验收人员“ＸＸ”系其单位工程部工作人员，对施工现场的工程质量、安全进行管理，故原告已完成了举证责任，ＸＸ作为被告工程部人员已对原告施工的工程进行了验收，系职务行为。被告辩称ＸＸ未经公司授权的辩解意见不予采纳。根据合同约定，原告施工的工程总价款为280元/米×296米=82880元，原告自认已收取被告给付的工程款共计65000元。对于工程款的支付被告未提交相关证据证明，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终316号上诉人（原审被告）：山东善国房地产开发有限公司。住所地：滕州市府前路与文昌路交叉路口南50米路东名仕豪庭售楼处。法定代表人：崔秀权，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1985年11月12日出生，回族，该公司员工，住枣庄市市中区（特别授权）。被上诉人（原审原告）：滕州寿康安装工程有限公司。住所地：滕州市善文西街计委宿舍*****……