买卖合同纠纷 （2014）大民一终字第1453号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告自称通过被告刘勇向第三人春城厂和第三人国华公司共用的仓库供煤。关于另一案涉广厦公司与春城厂及刘勇之间因供煤产生的买卖合同纠纷，（2014）大审民再终字第58号民事判决书已作出终审判决，该判决已生效。本案中不再赘述。关于原告广厦公司要求被告刘勇，将原告向第三人国华公司供煤的货款，给付原告的主张。第三人国华公司不认可收到过原告广厦公司供的煤，第三人国华公司称其收到的煤都是被告刘勇供的货，与原告无关。被告刘勇亦不认可，原告广厦公司经刘勇联系向第三人国华公司供煤，刘勇称其自己向第三人国华公司供煤收取自己供货的煤款，与原告无关。而原告广厦公司提交的证据材料不足以证明，其与第三人国华公司之间存在供煤关系，供煤的具体数量及货款数额，亦不足以证明被告刘勇收取了第三人国华公司支付给原告的货款及数额。综上，原告要求被告刘勇返还货款879997.74元并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。第三人春城厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告自称通过被告刘勇向第三人春城厂和第三人国华公司共用的仓库供煤。关于另一案涉广厦公司与春城厂及刘勇之间因供煤产生的买卖合同纠纷，（2014）大审民再终字第58号民事判决书已作出终审判决，该判决已生效。本案中不再赘述。关于原告广厦公司要求被告刘勇，将原告向第三人国华公司供煤的货款，给付原告的主张。第三人国华公司不认可收到过原告广厦公司供的煤，第三人国华公司称其收到的煤都是被告刘勇供的货，与原告无关。被告刘勇亦不认可，原告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1453号上诉人（原审原告）：大连广厦物资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区中革村1247号。法定代表人：陈华峰，系该公司总经理。委托代理人：李杰，系辽宁好谋律师事务所律师。委托代理人：刘和友，系辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘勇，无职业。委托代理人：庞伟，系辽宁法栋律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：大连市甘……