委托合同纠纷 （2016）辽11民终606号

辽宁鑫泉律师事务所与王贺昌签订的委托合同，应为有效、受法律保护。合同生效后，辽宁鑫泉律师事务所指派彭飞律师为王贺昌诉讼代理人，原告彭飞按其约定履行了王贺昌与盘锦建业安装工程总公司、盘锦华林路桥工程有限公司再审案件的诉讼代理义务，被告王贺昌也应按其约定向辽宁鑫泉律师事务所缴纳代理费。嗣后，原告彭飞与辽宁鑫泉律师事务所签订的债权转让协议书将辽宁鑫泉律师事务所应收取王贺昌民事案件代理费的权利转让给原告彭飞，双方债权转让未通知债务人王贺昌，该转让协议对债务人王贺昌依法不发生法律效力，且该转让协议违反《中华人民共和国合同法》关于合同性质为信任关系的债权不得转让，故此转让合同无效，原告彭飞以债权人为诉讼主体提起诉讼，不符合法定起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告彭飞的起诉。案件受理费3,700.00元，免于收取。本院认为，合同法虽未对通知的方式作具体规定，但作为债权转让的通知，只要以能在一定范围内达到公知要求的形式作出明确的债权转让的意思表示，即应认定该方式具有通知效力。本案上诉人彭飞在第一次起诉被上诉人王贺昌时，应认定债权转让的事实已有效通知到被上诉

辽宁鑫泉律师事务所与王贺昌签订的委托合同，应为有效、受法律保护。合同生效后，辽宁鑫泉律师事务所指派彭飞律师为王贺昌诉讼代理人，原告彭飞按其约定履行了王贺昌与盘锦建业安装工程总公司、盘锦华林路桥工程有限公司再审案件的诉讼代理义务，被告王贺昌也应按其约定向辽宁鑫泉律师事务所缴纳代理费。嗣后，原告彭飞与辽宁鑫泉律师事务所签订的债权转让协议书将辽宁鑫泉律师事务所应收取王贺昌民事案件代理费的权利转让给原告彭飞，双方债权转让未通知债务人王贺昌，该转让协议对债务人王贺昌依法不发生法律效力，且该转让协议违反《中华人民共和国合同法》关于合同性质为信任关系的债权不得转让，故此转让合同无效，原告彭飞以债权人为诉讼主

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终606号上诉人（原审原告）：彭飞，男，1963年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：高黎明，辽宁芳诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王贺昌，男，1948年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人彭飞因与被上诉人王贺昌委托合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第0029……