（2014）驻行终字第8号

上诉人张勤所持有的上国用（2006）字第2625-050043号国有土地使用证，是从上集用（2000）字第25020008号集体土地使用证分割而来，但上集用（2000）字第25020008号集体土地使用证由于登记事实错误，已被法院确认违法，且判决已生效。因此，上蔡县人民政府为上诉人张勤从原证所分割出登记的上国用（2006）字第2526-050043号的国有土地使用证，存在事实不清。一审法院判决给予撤销，让上蔡县人民政府查清事实后按法定程序重新登记，并无不当。被上诉人申秀芝作为房屋的共有人，对使用的土地具有主张的权利。该案属于对政府土地登记行政行为的行政诉讼，不属于房屋登记行政行为的诉讼，其争议土地上的房屋买卖归属民事行为，并不影响该案的审理。不适用《高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条中止审理的规定。上诉人称一审法院违反法定程序，理由不足。对于2000年4月15日“证明”上的指纹司法鉴定，一审法院在判决中只是作为查明的事实，并未作为撤销政府土地登记行政行为的依据。该“证明”是否真实有效，并不影响该案件的实体处理结果。上诉人认为一审法院判决认定事实不清，证据不足，请求撤销

上诉人张勤所持有的上国用（2006）字第2625-050043号国有土地使用证，是从上集用（2000）字第25020008号集体土地使用证分割而来，但上集用（2000）字第25020008号集体土地使用证由于登记事实错误，已被法院确认违法，且判决已生效。因此，上蔡县人民政府为上诉人张勤从原证所分割出登记的上国用（2006）字第2526-050043号的国有土地使用证，存在事实不清。一审法院判决给予撤销，让上蔡县人民政府查清事实后按法定程序重新登记，并无不当。被上诉人申秀芝作为房屋的共有人，对使用的土地具有主张的权利。该案属于对政府土地登记行政行为的行政诉讼，不属于房屋登记行政行为的诉讼，其争议

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）驻行终字第8号上诉人（一审第三人）张勤，女，1950年4月6日生，汉族。委托代理人盖永喜，男，1941年7月15日出生，汉族。被上诉人（一审原告）申秀芝，女，1936年3月1日生，汉族。委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。一审被告上蔡县人民政府。法定代表人胡建辉，县长。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。上诉人张勤因土地行政登记一……