追偿权纠纷 （2017）黔03民终4376号

吴华基未举证证明侵权事实，且即使有此事实，锁止车辆亦在吴华基拖欠租金期内，根据合同约定，徐工租赁公司有权锁死，不能认定为违约，更不能认定为侵权，以（2015）红民商初字第496号民事判决驳回吴华基的诉讼请求，现该判决已经发生法律效力。为进行该诉讼，吴华基支付了案件受理费9050.00元、律师代理费3000.00元、差旅费2430.10元”，现该判决已经发生法律效力。同时，该判决认为“徐州市云龙区法院（2013）云商初字第1591号民事判决书、1592号民事判决书确认的债务应系吴华基、陈祖华、王钦健的合伙债务”，但因为吴华基偿还的债务亦远未达到其应当承担的数额，故对其向王钦健、陈祖华追偿的诉讼请求未予支持。而对吴华基起诉要求陈祖华、王钦健承担其起诉徐工租赁公司、公信资产管理公司产生的相关费用，以其“未举证经合伙人同意，且实际上其亦因没有依据而未能维护合伙权利，故该费用不能认定为合理的为执行合伙事务的支出”等为由亦未予支持。2017年3月27日，吴华基以王钦健、陈祖华为被告诉至一审法院。吴华基起诉讼后于2017年4月10日，吴华基向缴纳执行款72870.00元、3000.00元；（2015

吴华基未举证证明侵权事实，且即使有此事实，锁止车辆亦在吴华基拖欠租金期内，根据合同约定，徐工租赁公司有权锁死，不能认定为违约，更不能认定为侵权，以（2015）红民商初字第496号民事判决驳回吴华基的诉讼请求，现该判决已经发生法律效力。为进行该诉讼，吴华基支付了案件受理费9050.00元、律师代理费3000.00元、差旅费2430.10元”，现该判决已经发生法律效力。同时，该判决认为“徐州市云龙区法院（2013）云商初字第1591号民事判决书、1592号民事判决书确认的债务应系吴华基、陈祖华、王钦健的合伙债务”，但因为吴华基偿还的债务亦远未达到其应当承担的数额，故对其向王钦健、陈祖华追偿的诉讼请

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4376号上诉人（一审被告）：吴华基，男，1975年10月3日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（一审被告）：王钦健，男，1977年3月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被上诉人（一审被告）：陈祖华，男，1980年4月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人吴华基因与被上诉人王钦健、陈祖华追偿权纠纷一案，不……