组织、领导传销活动 (2019)皖16刑终243号

案号
(2019)皖16刑终243号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
组织、领导传销活动
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-05-13

裁判要旨

上诉人张恒利用“善心汇”组织,要求参加者购买“善心币”和“善种子”的方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取他人财物,扰乱经济社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪。对张恒所提其名下虽然有63个会员账户,但实际上并不是每个账户对应的具体自然人,应将该部分人员予以剔除的上诉理由,经查,根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定:办理组织、领导传销活动刑事案件中,确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的,可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支付费用及计酬、返利记录,互联网电子数据,鉴定意见等证据,综合认定参与传销的人数、层级数等犯罪事实。本案中,部分参与传销活动的人员言词证据无法逐一收集,根据张恒供述部分账户没有对应具体自然人,但无论该部分账户受何人实际控制,该账户人员在传销组织整个层级中作为一个节点,承上启下,对组织结构的发展及返利提供重要支撑,应认定为实际参与者,不应予以剔除,故对张恒此节上诉理由不予采纳。对张恒所提其不是“善心汇

摘要

上诉人张恒利用“善心汇”组织,要求参加者购买“善心币”和“善种子”的方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取他人财物,扰乱经济社会秩序,其行为已构成组织、领导传销活动罪。对张恒所提其名下虽然有63个会员账户,但实际上并不是每个账户对应的具体自然人,应将该部分人员予以剔除的上诉理由,经查,根据最高人民检察院、最高人民法院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定:办理组织、领导传销活动刑事案件中,确因客观条件的限制无法逐一收集参与传销活动人员的言词证据的,可以结合依法收集并查证属实的缴纳、支

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖16刑终243号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人(原审被告人)张恒,男,汉族,1988年1月1日出生于安徽省利辛县,大学本科文化,无业,户籍所在地利辛县,住利辛县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2017年10月18日被利辛县公安局决定刑事拘留(在逃),同年11月6日被刑事拘留,同年11月20日被取保候审,2019年1月7日被逮捕。现羁押于利……