(2015)浙温行终字第472号
裁判要旨
上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法应按撤回上诉处理。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款、第六十三条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:本案按上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂撤回上诉处理。本案二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 存审 判 员 曾晓军代理审判员 郑 宇二〇一六年二月二十三日代书 记员 李 凯 搜索“”
摘要
上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂经合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案依法应按撤回上诉处理。据此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款、第六十三条第一款第(十五)项的规定,裁定如下:本案按上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂撤回上诉处理。本案二审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人温州市龙湾永中恒基五金厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 存审 判 员 曾晓军代理审判员 郑 宇二〇一六年二月二十三日代书 记员 李 凯 搜索“”
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)浙温行终字第472号上诉人(原审原告)温州市龙湾永中恒基五金厂,住所地温州市龙湾区永中街道上湾村后垟中路*号。法定代表人吴丽英,总经理。被上诉人(原审被告)温州市龙湾区人力资源和社会保障局,住所地温州市龙湾区高新大道166号。法定代表人潘源源,局长。应诉负责人陈立,副局长。委托代理人姚谷、陈益强,该局工作人员。被上诉人(原审第三人)李会烈。委托……