机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕0118执异57号
裁判要旨
案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 另据上述司法解释第二十五条的规定，对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。 本案中，根据车辆管理部门的车辆登记信息显示，车牌号为鲁QXXXXX的车辆登记在被执行人益达公司名下, 依据上述法律规定，益达公司即为该涉案车辆的权利人。 案外人主张涉案车辆系其出资购买并主张所有权，与该车辆的登记情况不符，且其所提交的挂靠协议、证明、车辆转让协议等材料不足以证明其对该涉案车辆享有所有权。 综上，案外人的异议理由不能成立，依法应予驳回。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人顾某某之异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审
摘要
同昌明,顾军龙与侯占玲,袁念孩,郯城县益达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷案外人异议裁定书
正文（节选）
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0118执异57号案外人：顾某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住山东省XX城县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：田某某，XX城山之东法律服务所法律工作者。 申请执行人：同某某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住四川省绵阳市涪陵区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：侯某某，女……