民间借贷纠纷 （2014）锡民申字第00039号

本案争议焦点是一、借款本金是多少；二、申请人是否已经还清本息。关于争议焦点一，1、毛文光起诉时称2008年至2009年期间添加剂厂多次向他借款，同时提供了2009年11月23日《借款借据》，该《借款借据》确认借款人添加剂厂与出借人毛文光间存在借款事实，载明借款金额1766.9万元、月息2.5%、借款期限至2009年12月30日，借款人落款处盖有添加剂厂公章及董国良签名。一审庭审中毛文光称第一次借款时间是2008年11月28日，多次借款合计本金为1700万元，利息66.9万元，共计本息1766.9万元。同时提供了200万、800万、400万的银行票据，对2008年的300万的票据因时间久远无法提供。添加剂厂认为本案中的借款1400万元是本金，366.9万元是利息。且前述借款已由国威铝业和添加剂厂共同于2009年8月19日至2011年9月1日间分别归还合计1150万元。2、被申请人毛文光在法院判后释明期间提供了2011年8月4日由添加剂厂和国威铝业分别盖章并经董国良签字确认的国威铝业、添加剂厂2011年度利息结算清单，该清单确认至2011年7月31日止国威铝业、添加剂厂结欠借款本金4516

本案争议焦点是一、借款本金是多少；二、申请人是否已经还清本息。关于争议焦点一，1、毛文光起诉时称2008年至2009年期间添加剂厂多次向他借款，同时提供了2009年11月23日《借款借据》，该《借款借据》确认借款人添加剂厂与出借人毛文光间存在借款事实，载明借款金额1766.9万元、月息2.5%、借款期限至2009年12月30日，借款人落款处盖有添加剂厂公章及董国良签名。一审庭审中毛文光称第一次借款时间是2008年11月28日，多次借款合计本金为1700万元，利息66.9万元，共计本息1766.9万元。同时提供了200万、800万、400万的银行票据，对2008年的300万的票据因时间久远无法提

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民申字第00039号再审申请人（一审被告）：宜兴市威特石油化工添加剂厂，住所地宜兴市经济开发区袁桥路。投资人：史方娣，该厂负责人。委托代理人：夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。委托代理人：董国良。再审申请人（一审被告）：史方娣。委托代理人：董国良。被申请人（一审原告）：毛文光。委托代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。委托代理人：……