买卖合同纠纷 （2019）内05民终800号

原告提供的二被告出具的借据能够证明二被告欠原告羊款65000元的事实，且二被告对此没有异议，二被告未在约定的时间内履行给付义务，属于二被告违约，因此原告要求二被告给付利息的诉求应予支持。原告妻子王吉荣拿走二被告54只羊时委托原告弟弟秀山给二被告出具的字据，虽然字据上二被告未签字，但从字据记载的内容（54只羊的价款）看，二被告作为完全民事行为能力人应当知道字据内容所表达的意思及产生的后果。二被告认为对方给出的价格不合理，但事后未向相关部门主张权利，因此视为二被告认同原告给出的54只羊16000元的价格。同时二被告抗辩，原告把羊拿走之后以为欠款已经顶完，以及要求原告返还106只羊和两年的羊绒款之后才给付原告65000元羊款的主张理由不能成立。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：二被告宝金河、冯金艳于本判决生效后五日内给付原告图力古尔羊款49000元及利息，利息自2015年12月1日至本判决书指定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35％计算。案件受理费1025元由二被

原告提供的二被告出具的借据能够证明二被告欠原告羊款65000元的事实，且二被告对此没有异议，二被告未在约定的时间内履行给付义务，属于二被告违约，因此原告要求二被告给付利息的诉求应予支持。原告妻子王吉荣拿走二被告54只羊时委托原告弟弟秀山给二被告出具的字据，虽然字据上二被告未签字，但从字据记载的内容（54只羊的价款）看，二被告作为完全民事行为能力人应当知道字据内容所表达的意思及产生的后果。二被告认为对方给出的价格不合理，但事后未向相关部门主张权利，因此视为二被告认同原告给出的54只羊16000元的价格。同时二被告抗辩，原告把羊拿走之后以为欠款已经顶完，以及要求原告返还106只羊和两年的羊绒款之后

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终800号上诉人（一审被告）：宝金河，男，1981年11月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。上诉人（一审被告）：冯金艳，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份证号码：×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：董凤坤，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。被……