买卖合同纠纷 （2017）湘01民终3263号

本案系买卖合同纠纷。与湖南易净公司签订《购销合同书》的是广东电白建筑公司的项目部，项目部不具备独立法人资格，其行为所产生法律责任应由广东电白建筑公司承担。李某仅仅是广东电白建筑公司的签约代表，并非合同的主体，其个人为广东电白建筑公司代付货款订金的行为，应视为广东电白建筑公司的履约行为，故原审法院认为李某代付的20000元订金，应予抵扣广东电白建筑公司所欠的货款，广东电白建筑公司的欠款金额应认定为80000元，故湖南易净公司要求广东电白建筑公司支付货款100000元的诉讼请求，原审法院部分予以支持。对湖南易净公司要求广东电白建筑公司支付违约金33000元的诉请，因双方当事人在合同中对逾期付款违约金有明确约定为日千分之三，但该约定过高，原审法院酌情调整为按日万分之五的标准从2016年6月28日（广东电白建筑公司付款的最后期限）起计算至广东电白建筑公司实际付清之日止，但应以湖南易净公司诉请的33000元为最高限额。广东电白建筑公司抗辩称湖南易净公司提交证据合同中的广东电白建筑公司项目部公章系伪造，其未提交任何证据予以证实，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零

本案系买卖合同纠纷。与湖南易净公司签订《购销合同书》的是广东电白建筑公司的项目部，项目部不具备独立法人资格，其行为所产生法律责任应由广东电白建筑公司承担。李某仅仅是广东电白建筑公司的签约代表，并非合同的主体，其个人为广东电白建筑公司代付货款订金的行为，应视为广东电白建筑公司的履约行为，故原审法院认为李某代付的20000元订金，应予抵扣广东电白建筑公司所欠的货款，广东电白建筑公司的欠款金额应认定为80000元，故湖南易净公司要求广东电白建筑公司支付货款100000元的诉讼请求，原审法院部分予以支持。对湖南易净公司要求广东电白建筑公司支付违约金33000元的诉请，因双方当事人在合同中对逾期付款违约

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终3263号上诉人（原审被告）：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦，执行董事。委托诉讼代理人：陈某某，男，汉族,1992年9月19日出生，住广东省遂溪县，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：湖南易净环保营销有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14楼……