生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）津01民终6856号

二原告之子齐凤阳不幸溺水而亡，对二原告丧失亲人之痛深表同情。本案中，齐凤阳虽是限制民事行为能力人，但应当对自己的危险行为所产生的后果有较清楚的认知。齐凤阳明知养鱼塘并非常规的戏水游泳场所仍下水游泳是造成其溺水而亡的主要原因。二原告作为齐凤阳的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。亦应在日常生活中对齐凤阳进行安全意识教育，以防止危险行为的发生，事发时齐凤阳与同伴至养鱼塘戏水，此时二原告对齐凤阳的行踪并未进行约束，致使齐凤阳脱离二原告的监护，从而造成齐凤阳在鱼塘游泳时不幸溺水死亡，作为监护人的二原告未能尽到监护职责，对此后果的发生有重大过错，依法应承担主要责任。根据我国法律规定，公民的生命权受法律保护。原告主张被告李千户村委会应承担赔偿责任，被告李千户村委会抗辩认为涉案坑塘已承包给被告才胜亮，不应承担此次事故的责任。但李千户村委会仍系涉案坑塘所有权人且在承包合同到期后应积极收回该坑塘并加以后续管理。另外，从未成年人权益保护和全村公共安全维护的角度，村委会有一定的过失。且作为涉案坑塘的所有权人，应设置警示标示、采取安全措施，提示接近或进入水坑的人群，据此，李千户村

二原告之子齐凤阳不幸溺水而亡，对二原告丧失亲人之痛深表同情。本案中，齐凤阳虽是限制民事行为能力人，但应当对自己的危险行为所产生的后果有较清楚的认知。齐凤阳明知养鱼塘并非常规的戏水游泳场所仍下水游泳是造成其溺水而亡的主要原因。二原告作为齐凤阳的监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。亦应在日常生活中对齐凤阳进行安全意识教育，以防止危险行为的发生，事发时齐凤阳与同伴至养鱼塘戏水，此时二原告对齐凤阳的行踪并未进行约束，致使齐凤阳脱离二原告的监护，从而造成齐凤阳在鱼塘游泳时不幸溺水死亡，作为监护人的二原告未能尽到监护职责，对此后果的发生有重大过错，依法应承担主要责任。根据我国

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6856号上诉人（原审原告）：齐书新，男，1983年7月16日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王桂兰，女，1987年11月17日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄少山，天津强东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市武清区大良镇李千户村村民委员会……