借款合同纠纷 (2017)辽07民终1422号
裁判要旨
二原告从二被告处借款,双方自愿签订民间抵押借款合同。该合同系双方真实意思表示,合法有效。被告赵博通过他人在银行取出存款并于自己的车内将17万元人民币交给原告陈家平、墨丽洁,有当事人的陈述、证人证言及原告陈家平出具的收条为凭,该事实本院予以确认。被告赵博于签订合同当日,自愿以“房款定金”形式向原告出具了收条,足以表明被告收取原告人民币17万元的事实存在。二被告已向二原告履行了借款义务。二原告应按约定履行还款义务,故对二被告要求二原告偿还借款本金17万元的反诉请求予以支持。二被告作为抵押权人,在二原告不履行还款义务时,对于二原告抵押的坐落于锦州市凌河区解放路五段30-68号房屋,在借款本金17万元范围内享有优先受偿的权利。关于利息一节,因原、被告在借款合同中对借款期限内支付利息没有约定,视为不支付利息,故对二被告该项反诉请求不予支持。关于违约金一节,因二原告未按照合同约定履行还款义务,已超过一年,故原告要求二被告支付全部贷款20%的违约金即34000元,予以支持。关于被告主张的律师费一节,因未提供充分证据证明该笔费用是订立和执行合同产生的必要费用,故不予支持。综上,案经审判委员会讨论决定,
摘要
二原告从二被告处借款,双方自愿签订民间抵押借款合同。该合同系双方真实意思表示,合法有效。被告赵博通过他人在银行取出存款并于自己的车内将17万元人民币交给原告陈家平、墨丽洁,有当事人的陈述、证人证言及原告陈家平出具的收条为凭,该事实本院予以确认。被告赵博于签订合同当日,自愿以“房款定金”形式向原告出具了收条,足以表明被告收取原告人民币17万元的事实存在。二被告已向二原告履行了借款义务。二原告应按约定履行还款义务,故对二被告要求二原告偿还借款本金17万元的反诉请求予以支持。二被告作为抵押权人,在二原告不履行还款义务时,对于二原告抵押的坐落于锦州市凌河区解放路五段30-68号房屋,在借款本金17万元
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终1422号上诉人(原审原告、反诉被告):陈家平,男,1956年2月6日出生,汉族,退休工人,现住辽宁省锦州市凌河区。上诉人(原审原告、反诉被告):墨丽洁,女,1957年10月12日出生,汉族,退休工人,现住辽宁省锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人:张锦生,辽宁天一律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):赵博,男,1978……