生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终1631号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综合考察公安机关在事发后对相关人员所做笔录可以认定，杨尚荣与付洪水因为狗的问题产生争执和打斗，双方均有过错。付洪水确有开车追赶杨尚荣的行为，但杨尚荣承认自己被追赶后躲避到隧道口停车的地方，因为害怕从隧道上跳下去，当时没有留意隧道的高度。根据杨尚荣的陈述和证据情况，杨尚荣不能证明其当时仍处于被追赶的紧急情况之下。因此，杨尚荣没有留意隧道的高度而自行跳下隧道存在明显的过错，应当自负主要责任。付洪水确实存在开车追赶杨尚荣的行为，与杨尚荣跳下隧道存在一定的因果关系，应对此承担次要责任。原审综合全案情况认定付洪水应对杨尚荣承担30%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。杨尚荣上诉称其是在被付洪水追赶、走投无路的情况下跳桥避险，本院不予采纳，对其要求付洪水承担全部赔偿责任的上诉请求不予支持。付洪水虽主张其不应承担责任以及已经补偿医疗费，但其没有提出上诉，视为服从原审判决。综上所述，原审认定事实基本清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综合考察公安机关在事发后对相关人员所做笔录可以认定，杨尚荣与付洪水因为狗的问题产生争执和打斗，双方均有过错。付洪水确有开车追赶杨尚荣的行为，但杨尚荣承认自己被追赶后躲避到隧道口停车的地方，因为害怕从隧道上跳下去，当时没有留意隧道的高度。根据杨尚荣的陈述和证据情况，杨尚荣不能证明其当时仍处于被追赶的紧急情况之下。因此，杨尚荣没有留意隧道的高度而自行跳下隧道存在明显的过错，应当自负主要责任。付洪水确实存在开车追赶杨尚荣的行为，与杨尚荣跳下隧道存在一定的因果关系，应对此

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终1631号上诉人（原审原告）：杨尚荣。委托代理人：胡鹏，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付洪水。委托代理人：陈庆彰，广东经国律师事务所律师。上诉人杨尚荣因与被上诉人付洪水生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法太民初字第82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现……