离婚纠纷 （2016）桂12民终1274号

感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方感情是否确已彻底破裂是认定能否准予离婚的客观标准。原、被告在长期的共同生活中因家庭琐事产生矛盾。原告于2015年5月8日向法院起诉请求离婚，法院作出判决不准予原、被告离婚后，双方夫妻关系仍然得不到缓解，原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。原告现在单独在外租房与被告分居而住。原告还与第三者婚外生育有小孩。可见原、被告夫妻双方感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，应予支持。原、被告婚生孩子唐某2现在校读高中，属不能独立生活的子女，原、被告仍有抚养义务。从有利于其子女生活及学习方面考虑，婚生大儿子唐某2随被告生活，由被告抚养，小儿子唐某3随原告生活，由原告抚养。被告提出的分割苗圃树苗等夫妻共同财产，因被告无法证实该夫妻共同财产的存在，原告亦不认可，本案中应不予认定。对双方有争议的共同财产及债权债务，可另行起诉解决。双方均认可的夫妻共同债务尚欠广西宜州市农村合作银行龙头支行的借款45000元未偿还，该夫妻共同债务应由原、被告共同偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第四十一条的规定，判决：一、准予原告唐某1与被告韦某离婚；二、原、被告婚生儿

感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方感情是否确已彻底破裂是认定能否准予离婚的客观标准。原、被告在长期的共同生活中因家庭琐事产生矛盾。原告于2015年5月8日向法院起诉请求离婚，法院作出判决不准予原、被告离婚后，双方夫妻关系仍然得不到缓解，原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。原告现在单独在外租房与被告分居而住。原告还与第三者婚外生育有小孩。可见原、被告夫妻双方感情确已彻底破裂，原告要求与被告离婚，应予支持。原、被告婚生孩子唐某2现在校读高中，属不能独立生活的子女，原、被告仍有抚养义务。从有利于其子女生活及学习方面考虑，婚生大儿子唐某2随被告生活，由被告抚养，小儿子唐某3随原告生活，由原告抚养。被告

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1274号上诉人（一审被告）：韦某，女，1978年3月21日出生，壮族，住宜州市。委托诉讼代理人：覃文贝，广西相助律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：唐某1，男，1977年12月3日出生，壮族，住宜州市。上诉人韦某因与被上诉人唐某1离婚纠纷一案，不服宜州市人民法院（2016）桂1281民初786号民事判决，向本院提起上诉。本……