民间借贷纠纷 （2019）辽13民终756号

原告依据其持有的借条起诉被告王远东、赵达连偿还借款，已经一审、二审审理并作出驳回起诉的生效法律文书后，原告申请再审，经朝阳市中级人民法院审查，依旧作出驳回原告的再审申请。现原告虽增加王鹏飞为本案被告，却仍是就同一事实向本院提起诉讼，违反了一事不再理原则，故应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王胜文的起诉。案件受理费800元，予以免收。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”王胜文虽然在本次诉讼与前诉要求王远东、赵达连偿还借款的诉讼标的、请求相同。但因在前诉的审理过程中，王鹏飞认可其本人为借款人，并愿意向王胜

原告依据其持有的借条起诉被告王远东、赵达连偿还借款，已经一审、二审审理并作出驳回起诉的生效法律文书后，原告申请再审，经朝阳市中级人民法院审查，依旧作出驳回原告的再审申请。现原告虽增加王鹏飞为本案被告，却仍是就同一事实向本院提起诉讼，违反了一事不再理原则，故应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告王胜文的起诉。案件受理费800元，予以免收。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉

辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽13民终756号 上诉人（原审原告）:王胜文，男，1968年2月20日出生，蒙古族，个体业主，住喀左县。 委托诉讼代理人:武中华，辽宁实远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王鹏飞，男，1977年9月29日出生，汉族，无职业，住喀左县。 被上诉人（原审被告）:王远东，男，1975年9月3日出生，汉族，无职业，住喀左县。 被上诉人（原审……