建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终2184号

诉讼双方之间的桩基工程承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。虞顺康主张工程价款涉及两份合同，鉴于付款无法区分，为方便处理，可在本案中一并审理。虞顺康主张合同价款1036150元，证据充分，应予以确认。虞顺康主张桩静载荷试验费不应由其承担，且宜兴工程的工程量应按71000米计算，未能提供反证证实，不予采信。王国君主张已付款包含垫付款共计829000元，对此虞顺康自认收取780000元，而王国君未能就超出部分的主张提供证据证明，应承担举证不能的责任。虞顺康的诉讼请求，合法有据，应予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决王国君于判决生效后15日内支付虞顺康价款256150元。二审期间，上诉人向本院提供吴建伦向上诉人出具的收条一张，拟证明上诉人帮助被上诉人垫付14000元的工程费用。被上诉人质证认为，对该证据的真实性不予认可。本院认为该份证据从字面上看系上诉人与吴建伦之间的法律关系，上诉人并未证实该费用与被上诉人有关，且需被上诉人负担，被上诉人亦对该付款事

诉讼双方之间的桩基工程承包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方应按约定履行各自的义务。虞顺康主张工程价款涉及两份合同，鉴于付款无法区分，为方便处理，可在本案中一并审理。虞顺康主张合同价款1036150元，证据充分，应予以确认。虞顺康主张桩静载荷试验费不应由其承担，且宜兴工程的工程量应按71000米计算，未能提供反证证实，不予采信。王国君主张已付款包含垫付款共计829000元，对此虞顺康自认收取780000元，而王国君未能就超出部分的主张提供证据证明，应承担举证不能的责任。虞顺康的诉讼请求，合法有据，应予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2184号上诉人（原审被告）：王国君。委托诉讼代理人：秦美新，江苏骏图律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏，系上诉人的儿子。被上诉人（原审原告）：虞顺康。委托诉讼代理人：施鸫，江苏卢天明律师事务所律师。上诉人王国君与被上诉人虞顺康建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初2038号民事判决，向本院提起上诉。……