（2013）信中法民终字第1313号

2011年3月29日，被上诉人余运成在工地施工中，被支架砸伤的事实清楚。余运成受伤后，先在平桥区胡店乡医院治疗，于2011年3月30日转入住解放军154医院冶疗，共住院57天。出院时医院建议全休二个月，并经伤残等级评定为10级伤残。余运成系朱玉辉雇请的员工，根据规定，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。余运成是在为朱玉辉雇佣劳动中受伤害，依法应由上诉人朱玉辉承担赔偿责任。余运成住院期间突发的其它疾病治疗费用，原审已予以扣除。原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080元，由上诉人朱玉辉负担。本判决为终审判决。审判长　　陶加峰审判员　　林晓友审判员　　李　虎二〇一三年十一月十三日书记员　　黄莹莹 百度搜索“”

2011年3月29日，被上诉人余运成在工地施工中，被支架砸伤的事实清楚。余运成受伤后，先在平桥区胡店乡医院治疗，于2011年3月30日转入住解放军154医院冶疗，共住院57天。出院时医院建议全休二个月，并经伤残等级评定为10级伤残。余运成系朱玉辉雇请的员工，根据规定，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。余运成是在为朱玉辉雇佣劳动中受伤害，依法应由上诉人朱玉辉承担赔偿责任。余运成住院期间突发的其它疾病治疗费用，原审已予以扣除。原审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1313号上诉人（原审被告）朱玉辉，男，汉族，1975年8月6日生。委托代理人白敬喜，平桥区“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）余运成，男，1969年7月15日生。委托代理人魏立，河南申威律师事务所律师。原审被告，武汉正茂新材料科技有限公司。法定代表人管正兵，董事长。委托代理人张秀莲，湖北九通盛律师事务所律师。上诉……