租赁合同纠纷 （2016）豫10民终42号

根据双方协议约定，租赁设备由喻明家负责设备运输、拆卸，且应在终止租赁设备报停前3天通知郭慧召，并结清费用，若未结清费用，设备继续计费，如因喻明家的原因造成设备无法拆卸或无法运出报停，设备继续计费。2015年4月16日，喻明家虽然通知郭慧召对租赁设备采取报停措施，但未按照约定自行拆除，而是以无钱为由要求郭慧召自行拆除运走，直至同年8月1日郭慧召将设备拆除，喻明家构成违约。按合同约定，直至8月1日仍应计算租赁费，故原审仅支持租赁费至2015年4月16日欠妥，应将租赁费计算至2015年8月1日，自喻明家报停至设备拆除的租赁费应为4.9万元（3.5月1.4万元）。但郭慧召在知晓喻明家违约后，没有及时自行拆卸运回，故对于自己的损失也有过错，根据双方的过错，双方对该期间内的损失各承担50%的责任，故喻明家应在原审认定的拖欠租赁费数额的基础上再向郭慧召支付租赁费2.45万元。郭慧召出具的证明足以证明拆卸费用为2万元，故原审仅支持1.45万不当，应予以纠正。双方合同约定违约金为“月租赁费的10%”，但是否每月均应计算违约金并未明确约定，故原审按照下欠租赁费的10%予以酌定较为合适，因下欠租赁费有所变化

根据双方协议约定，租赁设备由喻明家负责设备运输、拆卸，且应在终止租赁设备报停前3天通知郭慧召，并结清费用，若未结清费用，设备继续计费，如因喻明家的原因造成设备无法拆卸或无法运出报停，设备继续计费。2015年4月16日，喻明家虽然通知郭慧召对租赁设备采取报停措施，但未按照约定自行拆除，而是以无钱为由要求郭慧召自行拆除运走，直至同年8月1日郭慧召将设备拆除，喻明家构成违约。按合同约定，直至8月1日仍应计算租赁费，故原审仅支持租赁费至2015年4月16日欠妥，应将租赁费计算至2015年8月1日，自喻明家报停至设备拆除的租赁费应为4.9万元（3.5月1.4万元）。但郭慧召在知晓喻明家违约后，没有及时自

许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终42号上诉人（原审原告）郭慧召。委托代理人王春山，长葛市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）喻明家。委托代理人张晓东，河南德典律师事务所律师。上诉人郭慧召因与被上诉人喻明家租赁合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第02735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭慧召及其委托代……