确认合同无效纠纷 （2019）川3324民初44号

该通话录音未直接反映案件事实，不能证明原告的待证事实，因此对该证据本院不予确认。 3.九龙县人民法院（2017）川3324民初1号民事判决书、房屋买卖合同解除确认书、收条，拟证明原告仁千罗卜在离婚诉讼过程中才知晓被告村仁拉粗与被告建兴公司将2011年的购房合同解除了，被告村仁拉粗婚前的住房出售后所得的房款用于其个人投资，并未支付商铺的购房款，商铺的购房款系原告仁千罗卜借钱支付。 被告建兴公司的质证意见，对判决书的真实、合法性无异议，但其仅能证明原告仁千罗卜与被告村仁拉粗离婚的事实，与原告仁千罗卜主张的待证事实缺乏关联性；《房屋买卖合同解除确认书》及收条，证明被告建兴公司与被告村仁拉粗之间解除房屋买卖合同及履行租赁合同的事实。 被告村仁拉粗的质证意见，对判决书的真实性无异议，对关联性有异议，不能达到原告的证明目的。 对《房屋买卖合同解除确认书》及收条无异议。 经查，双方对该组证据的客观、真实性无异议，但各方对该证据能证明的待证事实存在争议，因此本院对上述证据的真实性予以确认；对待证事实，将在“本院认为”部分详细阐明。 4.告知书，拟证明2011年的购房合同并未解除，被告建兴公司

仁千罗卜与九龙县建兴实业开发有限责任公司、村仁拉粗确认合同无效纠纷一审民事判决书

四川省九龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3324民初44号 原告：仁千罗卜，曾用名王国雄，男，藏族，生于1978年8月16日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 委托诉讼代理人：谢毅，四川鹏兴律师事务所律师。 被告：九龙县建兴实业开发有限责任公司，住所地四川省九龙县呷尔镇。 法定代表人：胡建国。 委托诉讼代理人：蒯庆华，四川首康律师事务所律师。 被告：村仁拉粗，曾用名陈拉初……