（2017）鄂09执复25号

张仁清追加被执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定追加第三人张仁清为本案被执行人。张仁清向本院复议称，1.我所有的鄂Ｋ×××××宝马轿车被陆家幸长期占有，在取回车辆时遭到申请人阻拦，无奈之下在执行笔录上签字。因当时法官告诉我，只要签字就可以取走我自己的车辆，故在此种情况下签字，并不知是提供担保。2.在未先执行被执行人的情况下追加申请人为被执行人，适用法律错误。请求法院支持复议申请人的申请。本院经审查，孝南区人民法院查明的事实属实。本院认为：复议人张仁清系完全民事行为能力人，具有对自己的民事行为独立行使和判断的能力，其民事行为是否在强迫、受到欺骗、重大误解等情况下作出，并不是执行中能审查的范畴，张仁清需另行诉讼，执行不能以执代审。而申请追加被执行人，是申请执行人自行选择的意愿，法院仅能对其主张合法性进行审查，对被执行人的执行无先后之分，更不能剥夺当事人申请追加被执行人的权利。孝南区人民法院适用法律并无不当，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

张仁清追加被执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定追加第三人张仁清为本案被执行人。张仁清向本院复议称，1.我所有的鄂Ｋ×××××宝马轿车被陆家幸长期占有，在取回车辆时遭到申请人阻拦，无奈之下在执行笔录上签字。因当时法官告诉我，只要签字就可以取走我自己的车辆，故在此种情况下签字，并不知是提供担保。2.在未先执行被执行人的情况下追加申请人为被执行人，适用法律错误。请求法院支持复议申请人的申请。本院经审查，孝南区人民法院查明的事实属实。本院认为：复议人张仁清系完全民

湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执复25号复议人（第三人）：张仁清，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区陡岗镇。申请执行人：陆家幸，男，1988年12月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人：周红新，男，1984年6月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人：肖文，女，1990年5月19日出生，汉族，湖北省……