(2016)浙02刑终128号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)孙某甲多次在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪;上诉人孙某甲又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。上诉人孙某甲一人犯二罪,依法实行数罪并罚。供犯罪所用的工具,依法予以没收。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年四月六日代书 记员 刘玉花
摘要
上诉人(原审被告人)孙某甲多次在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪;上诉人孙某甲又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为又构成妨害公务罪。上诉人孙某甲一人犯二罪,依法实行数罪并罚。供犯罪所用的工具,依法予以没收。原判定罪和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑终128号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某甲,农民。2008年11月因犯聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪被浙江省慈溪市人民法院免予刑事处罚;2014年8月因故意扰乱公共秩序被慈溪市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月23日被慈溪市公安局刑事拘留,同年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被依……