（2017）京03刑终329号

被告人焦楠无视国法，为牟取私利，向他人贩卖毒品，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人焦楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万元；二、扣押在案之移动电话一部予以没收。上诉人焦楠的上诉理由是：其系帮助金某代购毒品，没有与金某交易毒品即被抓获，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。焦楠辩护人的辩护意见是：原审认定焦楠犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，焦楠的行为不属于以牟利为目的为举报人代购毒品的行为，应认定为非法持有毒品罪，请本院依法改判。经审理查明，原判认定焦楠犯贩卖毒品罪的事实是正确的。一审认定焦楠犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属实，予以确认。关于焦楠所称其系帮助金某代购毒品，其行为构成非法持有毒品罪的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，在案证人金某的证言、微信聊天记录、被告人焦楠的供述、毒品检验报告等证据能够证实焦楠在收到金某约购毒品的信息后向其贩卖毒品的犯罪事实，其中，金某以11500元的价格向焦楠约购毒品30克，并支付了9900元的毒资，而焦楠仅以5000元的价格从其上家处购买毒品20克，这两者之间存在较大的价格差异，

被告人焦楠无视国法，为牟取私利，向他人贩卖毒品，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人焦楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币一万元；二、扣押在案之移动电话一部予以没收。上诉人焦楠的上诉理由是：其系帮助金某代购毒品，没有与金某交易毒品即被抓获，其行为构成非法持有毒品罪，原判量刑过重。焦楠辩护人的辩护意见是：原审认定焦楠犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，焦楠的行为不属于以牟利为目的为举报人代购毒品的行为，应认定为非法持有毒品罪，请本院依法改判。经审理查明，原判认定焦楠犯贩卖毒品罪的事实是正确的。一审认定焦楠犯罪事实的证据已经一审法院举证、质证，本院审核属

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终329号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦楠，男。曾因吸食毒品于2015年4月14日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日，又因犯容留他人吸毒罪于2015年5月18日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币二千元，2015年9月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月28日被羁押，次日被刑事拘留，……