生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘07民终1005号

上诉人没有受胁迫的证据，应承担举证不能的法律后果。另外，依据《合同法》第五十四条认定上诉人丧失了撤销权，故判令上诉人履行欠条内容，承担赔偿责任。2、一审没有合理分配证据责任，造成本案事实不清。对于2015年12月31日司法所调解笔录中表述为”期间，死者亲属与上诉人发生争执”法庭没有让被上诉人解释，欠条为何在2016年1月1日才出具，而且上诉人没有在赔偿协议上补充签字，在这一期间、地点，双方什么人在场，具体做什么事，法庭回避不审，对马某的证词直接以孤证以及对有利害关系的证人证言不予采信，这有违客观公正的审判原则。另外，上诉人向公安机关报案虽然没有立案，但报案记录存在，此证据只有司法机关才能调取，而一审法院因公安机关未立案对本案关键证据不予调取。造成了本案事实不清。二、适用法律不当。根据《民法通则》第五十八条第（三）项，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的行为系无效行为，无效行为自始无效。被上诉人与上诉人之间形成的是普通的民事法律关系，且被上诉人与上诉人之间形成的债权债务关系缺乏法律依据，一审法院依据《合同法》五十四条，认定本案欠条内容系可撤销的民事法律行为，超过一年即认定合法有效，对其债

上诉人没有受胁迫的证据，应承担举证不能的法律后果。另外，依据《合同法》第五十四条认定上诉人丧失了撤销权，故判令上诉人履行欠条内容，承担赔偿责任。2、一审没有合理分配证据责任，造成本案事实不清。对于2015年12月31日司法所调解笔录中表述为”期间，死者亲属与上诉人发生争执”法庭没有让被上诉人解释，欠条为何在2016年1月1日才出具，而且上诉人没有在赔偿协议上补充签字，在这一期间、地点，双方什么人在场，具体做什么事，法庭回避不审，对马某的证词直接以孤证以及对有利害关系的证人证言不予采信，这有违客观公正的审判原则。另外，上诉人向公安机关报案虽然没有立案，但报案记录存在，此证据只有司法机关才能调取，

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终1005号上诉人（原审被告）：王某，男，1978年11月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。被上诉人（原审原告）：师某，女，1979年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民，住甘州。上诉人王某因与被上诉人师某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2017)甘0702民初6949号民事判决，向……