寻衅滋事 （2019）粤13刑终615号

上诉人黎惠春以阻扰、滋扰等方式多次阻碍他人的正常施工，扰乱正常的经济及社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人黎惠春归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出关于黎惠春的行为属于维护自己合法权益的行为，不构成寻衅滋事罪，并据此要求二审改判黎惠春无罪的意见，与查明事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月六日法官助理刘艳花书记员高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人黎惠春以阻扰、滋扰等方式多次阻碍他人的正常施工，扰乱正常的经济及社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人黎惠春归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人及其辩护人提出关于黎惠春的行为属于维护自己合法权益的行为，不构成寻衅滋事罪，并据此要求二审改判黎惠春无罪的意见，与查明事实不符，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱志勇审判员　　黄　静审判员　　李汉加二〇一九年十一月六日

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤13刑终615号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎惠春，男，1972年1月4日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区。因本案于2019年3月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现已取保。辩护人曾保育，广东宝晟（大亚湾)律师事务所律师。广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察……