买卖合同纠纷 （2021）豫09民终271号

本案系买卖合同纠纷。李波多次去徐香竹处拿烟酒等货物并向徐香竹出具欠条，徐香竹与李波之间已形成买卖合同关系，买卖合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。本案于2020年6月24日立案，李波辩称本案已过诉讼时效，由于徐香竹与李波之间的买卖合同是连续的合同，李波最后向徐香竹出具的欠条至本案立案时时间尚未超过3年，故本案诉讼时效未过。依据本案现有证据计算得出，李波共向徐香竹出具数额共计370130元的欠条，共向徐香竹还款222000元，李波辩称其已向徐香竹清偿货款，李波的该辩解意见，不予采纳。根据2016年7月25日的欠条，可知截止到2016年7月25日，李波尚欠25000元。2016年7月25日之后，李波共向徐香竹出具336340元的欠条，共向徐香竹还款180000元，故李波仍应向徐香竹继续支付156340元的货款。关于徐香竹请求的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参

本案系买卖合同纠纷。李波多次去徐香竹处拿烟酒等货物并向徐香竹出具欠条，徐香竹与李波之间已形成买卖合同关系，买卖合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。本案于2020年6月24日立案，李波辩称本案已过诉讼时效，由于徐香竹与李波之间的买卖合同是连续的合同，李波最后向徐香竹出具的欠条至本案立案时时间尚未超过3年，故本案诉讼时效未过。依据本案现有证据计算得出，李波共向徐香竹出具数额共计370130元的欠条，共向徐香竹还款222000元，李波辩称其已向徐香竹清偿货款，李波的该辩解意见，不予采纳。根据2016年7月25日的欠条，可知截止到2016年7月25日，李波尚欠25000元。2016年

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终271号上诉人（一审原告）：徐香竹，女，1967年1月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：付艳国，河南众孚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：李波，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人徐香竹与上诉人李波买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5518号民……