追偿权纠纷 （2014）张中民初字第66号

原告提交法庭的第一组证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，应予采信。第二组证据中的8、9两份系在原告申请公证保全过程中形成，保全过程公开、程序合法。视听资料中所涉及的农户证言，与本院调查李军林、徐润的证言能够相互印证，证明2013年被告良种繁殖场通过耕地租赁的方式在良种繁殖场种植制种玉米的事实。上述证据本院依法予以采信，对证据证明的事实依法予以确认。证据10本院提取甘肃省张掖市忠信公证处在农户朱飞承包地块中随机提取封存的玉米果穗，送北京玉米种子检测中心鉴定后，与标样“金系865”对照，结论为“相同或极近似”。上述证据真实、合法，检验报告亦由专业机构依法鉴定后作出，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，玉米自交系“金系865”由郑州市伟科农作物育种技术研究所培育，2008年10月27日申请植物新品种权保护，2009年3月1日经农业部初审合格后予以公告。2012年7月1日，申请人由郑州市伟科农作物育种技术研究所依法变更为郑州伟科作物育种科技有限公司。2014年1月1日，自交系“金系865”依法取得植物新品种权，品种权号：CNA20080589.4，品种权人为郑州伟科作物育种科技有

原告提交法庭的第一组证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，应予采信。第二组证据中的8、9两份系在原告申请公证保全过程中形成，保全过程公开、程序合法。视听资料中所涉及的农户证言，与本院调查李军林、徐润的证言能够相互印证，证明2013年被告良种繁殖场通过耕地租赁的方式在良种繁殖场种植制种玉米的事实。上述证据本院依法予以采信，对证据证明的事实依法予以确认。证据10本院提取甘肃省张掖市忠信公证处在农户朱飞承包地块中随机提取封存的玉米果穗，送北京玉米种子检测中心鉴定后，与标样“金系865”对照，结论为“相同或极近似”。上述证据真实、合法，检验报告亦由专业机构依法鉴定后作出，与本案具有关联性，本院予以

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张中民初字第66号原告河南金苑种业有限公司（以下简称河南金苑公司）。法定代表人康广华，该公司董事长。委托代理人梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被告甘州区良种繁殖场（以下简称良种繁殖场）。法定代表人郑东新，该场场长。委托代理人王多珍，甘肃锦舒律师事务所律师。原告河南金苑种业有限公司诉被告甘州区良种繁殖场植物新品种追偿权纠纷一案，本院于2014年……