离婚纠纷 (2014)厦民终字第1971号
裁判要旨
本案系离婚纠纷。朱某、郭某某双方自由恋爱十余年,经充分了解后步入婚姻殿堂,感情基础深厚。婚后夫妻关系尚好,至今已相携二十七年并育有一子。现虽因晚年生活安排等琐事发生矛盾,但只要双方互谅互让,互相扶持与照顾,妥善处理家庭关系,夫妻尚有和好的可能。朱某并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据,故朱某要求离婚并分割夫妻共同财产之诉求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回朱某的全部诉讼请求。宣判后,朱某不服,向本院提起上诉。朱某上诉请求依法撤销原判决,并依法改判支持其原审的全部诉讼请求。事实及理由:一、朱某与郭某某之间婚前没有进行充分的了解,婚后双方性格不合,郭某某多次谩骂侮辱,甚至殴打朱某,朱某多次提出离婚,但因郭某某不同意,且虑及孩子年幼,故一再隐忍,维持家庭的完整。迁居厦门后,朱某为丰富退休生活,到老年大学舞蹈班报名,经常出去跳舞唱歌。但郭某某对此不理解,并殴打朱某。朱某心灰意冷,并向原审法院提起离婚诉讼,但因郭某某的求情,另外考虑到孩子在住院治疗,因此撤诉。但时隔不久,郭某某再次谩骂、威胁恐吓朱某,故再次提起
摘要
本案系离婚纠纷。朱某、郭某某双方自由恋爱十余年,经充分了解后步入婚姻殿堂,感情基础深厚。婚后夫妻关系尚好,至今已相携二十七年并育有一子。现虽因晚年生活安排等琐事发生矛盾,但只要双方互谅互让,互相扶持与照顾,妥善处理家庭关系,夫妻尚有和好的可能。朱某并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据,故朱某要求离婚并分割夫妻共同财产之诉求,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回朱某的全部诉讼请求。宣判后,朱某不服,向本院提起上诉。朱某上诉请求依法撤销原判决,并依法改判支持其原审的全部诉讼请求。事实及理由:一、朱某与郭某某之间婚前没
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民终字第1971号上诉人(原审原告)朱某,女,1953年10月15日出生,汉族。被上诉人(原审被告)郭某某,男,1943年7月11日出生,汉族。上诉人朱某因与被上诉人郭某某离婚纠纷一案,不服厦门市海沧区人民法院(2014)海民初字第815号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人朱某向原审法院起诉,请求……