（2016）京02行终1771号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，保监会四川监管局就冯勇军的涉投诉事项进行了记录，并分别给予回复。从回复内容看，被诉回复未对冯勇军设定新的权利义务，亦对冯勇军的合法权益明显不产生实际影响。根据上述法律规定，对冯勇军的起诉应予驳回。中国保监会所作被诉复议决定应一并予以驳回。一审法院裁定正确，应予维持。冯勇军的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审判员 李 丹审判员 刘明研二〇一六年十二月二十六日书记员 陶 慧
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，保监会四川监管局就冯勇军的涉投诉事项进行了记录，并分别给予回复。从回复内容看，被诉回复未对冯勇军设定新的权利义务，亦对冯勇军的合法权益明显不产生实际影响。根据上述法律规定，对冯勇军的起诉应予驳回。中国保监会所作被诉复议决定应一并予以驳回。一审法院裁定正确，应予维持。冯勇军的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金 丽审
正文（节选）
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1771号上诉人（一审原告）冯勇军，男，1973年3月27日出生。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会四川监管局，住所地四川省成都市人民南路天府大道北段966号3号楼6-7层。法定代表人赵衍亮，局长。委托代理人何晓颖，中国保险监督管理委员会四川监管局法制处干部。被上诉人（一审被告）中国保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街……