民间借贷纠纷 (2016)赣07民初40号

案号
(2016)赣07民初40号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-03-08

裁判要旨

纵横房地产公司、肖声富因资金需求从2008年至2014年之间持续向王龙借款,在借款的同时,也向王龙还款。根据双方对账确认的金额,王龙共出借人民币16017.4万元,纵横房地产公司、肖声富共向王龙归还人民币18213.99万元,王龙与纵横房地产公司、肖声富已形成事实上的民间借贷关系。关于双方有争议的款项如何认定的问题。王龙主张其于2013年4月28日委托郝伟巍向肖文瑞账户转入1200万元,再由肖文瑞代肖声富归还银行贷款人民币1200万元,应视为纵横房地产公司、肖声富的借款。纵横房地产公司、肖声富认为该笔款项肖文瑞已在纵横房地产公司登记为肖文瑞的个人的债权(登记债权本金为12060521元),系肖声富与肖文瑞之间的借款,与本案无关。肖文瑞认为登记的债权是因肖声富向案外人曾凡明借款,肖文瑞代偿借款后形成的债权,登记的债权与案涉1200万元无关,案涉1200万元为王龙代肖声富归还的银行贷款。本院认为,肖文瑞已在纵横房地产公司将其对肖声富享有的债权本金12060521元登记为个人债权,在登记债权时并未提供相应的转账凭证。根据双方当事人现有的证据,无法确认肖文瑞登记的债权是否包含案涉1200万元。

摘要

纵横房地产公司、肖声富因资金需求从2008年至2014年之间持续向王龙借款,在借款的同时,也向王龙还款。根据双方对账确认的金额,王龙共出借人民币16017.4万元,纵横房地产公司、肖声富共向王龙归还人民币18213.99万元,王龙与纵横房地产公司、肖声富已形成事实上的民间借贷关系。关于双方有争议的款项如何认定的问题。王龙主张其于2013年4月28日委托郝伟巍向肖文瑞账户转入1200万元,再由肖文瑞代肖声富归还银行贷款人民币1200万元,应视为纵横房地产公司、肖声富的借款。纵横房地产公司、肖声富认为该笔款项肖文瑞已在纵横房地产公司登记为肖文瑞的个人的债权(登记债权本金为12060521元),系肖

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民事判书(2016)赣07民初40号原告(反诉被告):赣州纵横房地产公司,住所地:赣州市章贡区。法定代表人:郑福燕,该公司负责人。原告(反诉被告):肖声富,男,1971年6月8日生,汉族,住赣州市崇义县。上列两原告共同委托诉讼代理人:吴春燕、陈衍文,江西同圆律师事务所律师,特别授权代理。被告(反诉原告):王龙,男,1976年7月20日生,汉族,住所地:赣州市南康区。委托诉讼……