股权转让纠纷 (2019)闽07民终1285号
裁判要旨
自由网络公司成立时,黄家坚作为自由网络公司的发起人和经营管理者,股东为黄家坚一人。讼争《股东股份确定协议》系各方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或或者解除合同”。《股东股份确定协议》签订在自由网络公司成立之后,该协议性质上属于股权转让协议,由李小斌等人受让黄家坚在自由网络公司的股权份额,双方应按《股东股份确定协议》履行义务。按照上述协议约定,本应在协议签订之日起一个月内完成股资清算,但黄家坚至今未能确定各股东所享有股份比例,也未将相应股权变更登记至李小斌名下。虽然协议约定了在未确定股份比例时,分红款应由股东平均分配,每月1日算清账目后进行分红。而自由网络公司经营的网吧开业至今,黄家坚亦从未对网吧营业款进行分红。黄家坚的行为已违反《股东股份确定协议》中的约定。李小斌主张解除与黄家坚签订的《股东股份确定协议》,黄家坚亦同意解除,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项:“有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违
摘要
自由网络公司成立时,黄家坚作为自由网络公司的发起人和经营管理者,股东为黄家坚一人。讼争《股东股份确定协议》系各方真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或或者解除合同”。《股东股份确定协议》签订在自由网络公司成立之后,该协议性质上属于股权转让协议,由李小斌等人受让黄家坚在自由网络公司的股权份额,双方应按《股东股份确定协议》履行义务。按照上述协议约定,本应在协议签订之日起一个月内完成股资清算,但黄家坚至今未能确定各股东所享有股份比例,也未将相应股权变更登记至李小斌名下。
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽07民终1285号 上诉人(原审被告):黄家坚,男,1986年9月1日出生,汉族,住邵武市。 被上诉人(原审原告):李小斌,男,1983年5月15日出生,汉族,住邵武市。 原审被告:陈艳,女,1973年9月28日出生,汉族,住邵武市。 原审被告:方文生,男,1959年1月29日出生,汉族,住邵武市。 原审被告:彭如彬,男,1966年3月1……