（2017）吉03行终37号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。…”本案中，上诉人所诉被征地农民纳入社会基本养老保险应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，最高人民法院(2005)行立他字第4号复函规定“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提出行政诉讼的，人民法院不予受理。”所以，上诉人对原审提交的信访答复意见书不服提出行政诉讼的，人民法院也不予受理。综上，原审法院作出不予立案裁定，认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　于　涛审判员　王玉川审判员　李本直二〇一七年四月十九日书记员　李　翔 来源：百度

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条规定“公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。…”本案中，上诉人所诉被征地农民纳入社会基本养老保险应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，最高人民法院(2005)行立他字第4号复函规定“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提出行政诉讼的，人民法院不予受理。”所以，上诉人对原审提交的信访答复意见书不服提出行政诉讼的，人民法院也不予受理。综上，原审法院作出

吉林省四平市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉03行终37号上诉人(原审起诉人):刘玉民,男,汉族,公主岭市人,现住吉林省公主岭市。上诉人(原审起诉人):刘海英,男,汉族,,公主岭市人,住址同上。上诉人(原审起诉人)王喜明,男,汉族,,公主岭市人,住址同上。上诉人(原审起诉人)王金锁，男,汉族,,公主岭市人,住址同上。上诉人(原审起诉人)刘晓影，男,汉族,,公主岭市人,住址同上。上诉人(……