民间借贷纠纷 （2016）辽10民终1091号

刘伟与乾丰公司之间借贷事实存在，合法有效。乾丰公司系小额贷款公司，其借贷非生活性借贷，系经营性借贷，刘伟无息借款给乾丰公司违反常理。关于刘伟主张双方口头约定月利率1分，与2014年1月至2016年2月末乾丰公司给付刘伟的金额基本相符，可以认定该5万元为利息。乾丰公司辩称该5万元为本金，该院不予采信。因为刘伟在开庭时自愿将利率变为年利率6％，所以对乾丰公司2016年3月1日以后拖欠的利息，按照年利率6％计算。综上，该院对刘伟诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：被告辽阳县乾丰小额贷款有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告刘伟借款20万元及利息。利息按照年利率6％计算，从2016年3月1日起，至被告将本金全部履行完毕之日止。案件受理费4300元，由被告辽阳县乾丰小额贷款有限责任公司负担。宣判后，乾丰公司不服，向本院提出上诉称：一、刘伟在一审庭审过程中已自认借款未约定利息，且其也未能提供任何利息约定的证据，故我公司于2016年3月30日向刘伟妻子账户支付

刘伟与乾丰公司之间借贷事实存在，合法有效。乾丰公司系小额贷款公司，其借贷非生活性借贷，系经营性借贷，刘伟无息借款给乾丰公司违反常理。关于刘伟主张双方口头约定月利率1分，与2014年1月至2016年2月末乾丰公司给付刘伟的金额基本相符，可以认定该5万元为利息。乾丰公司辩称该5万元为本金，该院不予采信。因为刘伟在开庭时自愿将利率变为年利率6％，所以对乾丰公司2016年3月1日以后拖欠的利息，按照年利率6％计算。综上，该院对刘伟诉讼请求中合理的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽10民终1091号上诉人（原审被告）：辽阳县乾丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：李晓红。委托代理人：麻胜青，律师。被上诉人（原审原告）：刘伟。委托代理人：齐有泉，法律工作者。上诉人辽阳县乾丰小额贷款有限责任公司（以下简称乾丰公司）因与被上诉人刘伟民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初1564号民事判决，向本院提起上诉……