买卖合同纠纷 （2016）粤06民终6894号

综合双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为李耀同提供的《收据》记载的2015年7月28日付款18000元与乾山公司出具的2015年8月4日《收款收据》记载的18000元是否为同一笔款项，2015年7月28日的18000元是否应在李耀同尚欠乾山公司的货款数额中扣减。乾山公司及李耀同对于双方于2014年12月27日对账当日的欠款金额为181262.50元没有异议，乾山公司亦确认李耀同于2015年8月4日支付了货款18000元，2016年2月4日支付货款20000元的事实。此外，李耀同主张其于2015年7月28日还支付过货款18000元，并提供了由乾山公司业务员吴燚签名确认的手工记载的收据予以证明。虽然乾山公司主张该笔款项与2015年8月4日开具的《收款收据》记载的款项为同一笔，但李耀同提供的《收据》及乾山公司开具的《收款收据》时间不一致，且《收据》及《收款收据》中没有任何记载能够反映两笔款项具有关联性。乾山公司称其业务员吴燚在2015年7月28日收到18000元后没有及时将货款交回公司，而是在2015年8月4日才交回公司并记错了收款的具体时间，对该主张乾山公司没有提供有效的证据予以证明。

综合双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为李耀同提供的《收据》记载的2015年7月28日付款18000元与乾山公司出具的2015年8月4日《收款收据》记载的18000元是否为同一笔款项，2015年7月28日的18000元是否应在李耀同尚欠乾山公司的货款数额中扣减。乾山公司及李耀同对于双方于2014年12月27日对账当日的欠款金额为181262.50元没有异议，乾山公司亦确认李耀同于2015年8月4日支付了货款18000元，2016年2月4日支付货款20000元的事实。此外，李耀同主张其于2015年7月28日还支付过货款18000元，并提供了由乾山公司业务员吴燚签名确认的手工记载的收据予以证明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终6894号上诉人（原审原告）江门市乾山混凝土有限公司，住所地广东省江门市荷塘镇高村顺成围，统一社会信用代码91440703555593751Q。法定代表人程文强，总经理。委托代理人赵小军，广东坚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李耀同，男，汉族，1962年6月29日出生，住广东省佛山市顺德区，委托代理人梁建星，广东怡法律师事务所律……