民间借贷纠纷 （2021）京03民终4279号

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。依据查明的事实，池文红与韩玉红之间存在借款关系，且双方之间自2012年以来一直存在款项往来。韩玉红为池文红出具借据对借款金额、借款期限予以确认。池文红提供的转账凭证与2016年2月1日的借据、2016年4月4日的借据、2017年4月5日的借据之间能够相互印证，结合池文红对涉案借据出具背景、出借款项来源及双方关系的相关陈述，可以确认双方之间截至2017年4月5日尚欠款项400万元的事实高度存在。吕志旺、韩玉红、永乐公司作为完全民事行为能力人，应当对其出具涉案借据的法律后果存在清晰认知，其主张已偿还款项、甚至超额偿还款项的情形下仍为池文红出具高额数额的借据明显有悖常理，亦与已经查明的事实不符，一审法院不予认可。韩玉红、吕志旺、永乐公司出具的借据中确认借款数额并承诺给付利息，其理应按照承诺履行。现池文红主张支付借款本金及利息，合法有据，一审法院予以支持。韩玉红于

借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。依据查明的事实，池文红与韩玉红之间存在借款关系，且双方之间自2012年以来一直存在款项往来。韩玉红为池文红出具借据对借款金额、借款期限予以确认。池文红提供的转账凭证与2016年2月1日的借据、2016年4月4日的借据、2017年4月5日的借据之间能够相互印证，结合池文红对涉案借据出具背景、出借款项来源及双方关系的相关陈述，可以确认双方之间截至2017年4月5日尚欠

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4279号上诉人（原审被告）：韩玉红，女，1969年12月1日出生，满族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吕志旺，男，1967年7月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：北京永乐恒基建筑工程……