民间借贷纠纷 （2019）京01民终10120号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。白岩与马明纲之间的民间借贷关系是各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应严格履行各自的合同义务。白岩按照合同约定支付借款，马明纲未依约偿还借款，已属违约，故白岩要求马明纲偿还借款的诉讼请求，该院依法予以支持。马明纲所作辩解，在案未有证据予以支持，该院不予采纳。对白岩要求马明纲偿还借款利息的诉讼请求，因双方未明确约定借期内利息，对于逾期利息的标准，该院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利息（以年利率6%为限），对于该范围内的利息，该院依法予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、马明纲偿还白岩借款本金50万元及利息，利息以50万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利息（以年利率6%为限），自2015年11月7日起至实际付清之日止,于判决生效之日起十日内付清；二、驳回白岩其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。白岩与马明纲之间的民间借贷关系是各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应严格履行各自的合同义务。白岩按照合同约定支付借款，马明纲未依约偿还借款，已属违约，故白岩要求马明纲偿还借款的诉讼请求，该院依法予以支持。马明纲所作辩解，在案未有证据予以支持，该院不予采纳。对白岩要求马明纲偿还借款利息的诉讼请求，因双方未明确约定借期内利息，对于逾期利息的标准，该院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利息（以年利率6%为限），对于该范围内的利息，该院依法予以支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10120号上诉人（原审被告）：马明纲，男，1970年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：林巍，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白岩，男，1970年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：薛芳，北京张竞律师事务所律师。上诉人马明纲因与被上诉人白岩民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（……