机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终第7186号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费问题。吴刚奎因本次事故受伤住院，于2014年10月5日住院，于2014年12月22日出院，共住院78天，广州中医药大学第一附属医院出具的《证明》亦证实其在住院期间因病情确有护理的需要，原审法院按80元/天的标准共78天的标准计算护理费符合法律规定，保险公司该项上诉主张于法无据，本院不予支持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。吴刚奎因本次事故受伤住院治疗、评残确需产生一定数额的交通费，原审法院酌情认定交通费1000元并无不当，保险公司关于交通费的主张不能成立，本院予以驳回。关于伤残鉴定费。鉴定费是吴刚奎诉讼中查明事实的必要支出，一审法院判令鉴定费由保险公司负担符合法律规定，保险条款对于鉴定费的约定亦不能与法律规定相悖，故保险公司对鉴定费的上诉理由于法无据，本院不予支持。关于被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于护理费问题。吴刚奎因本次事故受伤住院，于2014年10月5日住院，于2014年12月22日出院，共住院78天，广州中医药大学第一附属医院出具的《证明》亦证实其在住院期间因病情确有护理的需要，原审法院按80元/天的标准共78天的标准计算护理费符合法律规定，保险公司该项上诉主张于法无据，本院不予支持。关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。吴刚奎因本次事故受伤住院治

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终第7186号上诉人（原审原告）：吴刚奎，住贵州省黎平县。委托代理人：朱腾伟，广东尚之信律师事务所律师。委托代理人：朱海花，广东尚之信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司，营业场所广东省广州市花都区公益路华侨花园A幢12-15号商铺。负责人：马爱红，该支公司经理。委托代理人：黄伟毅，北京市……